Rangkaian Berita Cina Los Angeles, 9 Jun – Pelajar untuk Kemasukan Adil, sebuah organisasi yang berdedikasi untuk menamatkan kemasukan kolej yang tidak adil berdasarkan kaum, kini menumpukan pada mencapai matlamat tunggalnya.
Mahkamah Agung Amerika Syarikat sedang menunggu keputusan yang berpotensi membawa perubahan ketara kepada proses semakan permohonan kolej pada masa hadapan.
Pelaksanaan dasar Tindakan Afirmatif di Amerika Syarikat telah memberi kesan ketara kepada prospek akademik pelajar Asia-Amerika seperti Jon Wang yang berusia 18 tahun.
Jon Wang bekerjasama dengan organisasi Pelajar untuk Kemasukan Adil, menyerahkan markah peperiksaannya kepada mereka. Dia mendedahkan, "Mereka menggunakan model mereka dan memaklumkan kepada saya bahawa sebagai orang Asia-Amerika, peluang saya untuk diterima masuk ke Harvard hanya 20%, manakala sebagai bukan Asia, saya mempunyai peluang 95% untuk masuk."
Berasal dari Florida, Jon Wang mencapai skor hampir sempurna 1590 (daripada 1600) pada SAT, dengan skor sempurna dalam bahagian matematik. Ditambah dengan GPA sekolah tingginya 4.65, dia dianggap sebagai calon ideal untuk universiti elit. Walau bagaimanapun, nampaknya pencapaian cemerlang ini tidak mencukupi untuk mendapatkan penempatan universiti yang diinginkannya.
Jon Wang, sebagai pendatang Cina generasi pertama, menyatakan, “Saya memohon kepada Institut Teknologi Massachusetts (MIT), Institut Teknologi California (Caltech), Universiti Princeton, Universiti Harvard, Universiti Carnegie Mellon dan Universiti California, Berkeley. ” Malangnya, semua sekolah ini menolak permohonannya.
Jon Wang berkongsi dengan Fox News bahawa semasa proses permohonan, kedua-dua rakan dan kaunselor sekolahnya memberi amaran kepadanya dengan nasihat pelik: "Mereka semua memberitahu saya bahawa sebagai orang Asia-Amerika, agak sukar untuk diterima masuk."
Musim luruh lalu, Mahkamah Agung Amerika Syarikat menyemak dua kes berasingan yang berkaitan dengan kemasukan kolej dan memutuskan untuk mendengarnya secara berasingan. Kes berkenaan Universiti Harvard, sebuah institusi swasta, tertumpu kepada sama ada sekolah itu melanggar Tajuk VI Akta Hak Sivil dengan mendiskriminasi pemohon Asia-Amerika. Kes yang melibatkan Universiti North Carolina, sebuah institusi awam, tertumpu kepada keengganan sekolah untuk menerima pakai "alternatif neutral kaum." Kedua-dua kes ini berpotensi memberi kesan yang ketara kepada duluan Grutter v Bollinger pada 2003, di mana Mahkamah Agung memutuskan bahawa menganggap kaum sebagai faktor kemasukan adalah mengikut perlembagaan, selagi ia memenuhi tujuan sempit untuk mencapai kepelbagaian pendidikan.
Jon Wang, pelajar Asia-Amerika yang luar biasa dengan markah ujian dan prestasi akademik yang cemerlang, menghadapi kebimbangan yang dibangkitkan oleh banyak sekolah mengenai kadar kemasukan pelajar Asia-Amerika yang tinggi di kampus mereka.
Jon Wang menyatakan, “Saya komited untuk meningkatkan kesedaran tentang amalan kemasukan yang tidak adil. Saya amat mengambil berat tentang isu ini tetapi juga bimbang tentang kemungkinan tindak balas di media sosial.” Keputusan kedua-dua kes ini, yang akan diputuskan tidak lama lagi, boleh mempunyai implikasi yang ketara untuk masa depan kemasukan kolej.
Akhirnya, Jon Wang menerima surat penerimaan daripada Institut Teknologi Georgia yang berprestij, pakar dalam bidang kejuruteraan dan sains, teknologi dan disiplin kejuruteraan lain. Institusi ini terletak di Atlanta.
Keputusan mengenai kes yang difailkan oleh Pelajar untuk Kemasukan Adil terhadap Universiti North Carolina dan Universiti Harvard dijangka dihantar sebelum 4 Julai.